現在農業很會發明新名詞，也把大家搞得團團轉，
我直接用問與答方式，讓這文章能夠更快抓到重點
1. 有機農業=「 安全」用白紙黑字證明給你看
有機農地管理，因為不能用農藥化學肥料，
所以就是用錢、用高勞力、用時間去把品質顧起來，
土壤、水、環境、農藥殘留全部都驗，
規定一大堆，像有機農友出貨也有規定
這是驗證公司規定，每次出貨都要有驗證書、特定的出貨標籤。
有人會酸說，唉呀~ 台灣不可能做有機啦，
但我看到的是
誠舖所接觸的這些有機農友，
他們願意花錢去驗證自己的農作安全，
願意花更勞累的方式去管理田，
更為自己的田覺得驕傲，
也用所有白紙黑字數字去證明，而不是只靠一張嘴。
2. 無毒農業= 應該有灑農藥，但應該已經退了
無毒農業一直以來都沒有明確的定義，
但我真的覺得這名字取得太「巧妙」了，讓人產生很大誤解
問過很多客人都會說
「無毒，應該是整個過程都沒有任何毒吧」，直接字面翻譯
甚至很多人會說無毒比有機更安全(有機農友應該會氣到噴血)
無毒農業目前我看到比較多是
「噴農藥後比較久的時間才採收，讓農藥有足夠時間被代謝掉，
但到底有沒有農藥殘留，除非有去送檢，否則無法論定。
無毒農業最相關的檢驗，應該是吉園圃認證，
就是標榜安全用藥、使用推薦的藥劑、還有安全採收期
(以上圖片來字吉園圃安全蔬果資訊官網)
3. 自然農法=沒有農藥，農友人格是證明
自然農法的田，有個共通性就是「亂」
遠遠看去就是一片長得感覺是沒人顧的田
自然農法，標榜不農藥不化肥，
但沒有驗證可證明，
真的就是看農友人格，多關注粉絲頁應該就可以判斷出來了。
4. 有沒可能同時有機農法+自然農法? 或自然農法+無毒農業?
我曾經看電視時，有農友前五分鐘說自己是自然農法，然後又說自己是有機，
其實有機農法跟自然農法是兩種完全不一樣的管理方式，
這兩種的農友，都是需要很嚴謹態度去執行，不大可能兼顧。
5. 怎麼判斷有機? 自然農法? 無毒農業?
一般人真的不大可能用「吃」跟「看」去分辨農法，
很不建議用價格去判斷，因為會讓自己當超級冤大頭，
有機，就要求要看驗證書，有驗證書就有真相。
自然農法，就努力去認識這個農友，了解他的為人。
無毒，如果有生產履歷、吉園圃認證那更好，沒有認證，就，找個可信任有把關的通路。
6. 哪種農法比較好?
首先需要把所謂「比較好」定義，好是指? 沒農藥? 好吃? CP值高?
我認為，清楚了解每種農法的差別，選自己能負擔的，
有機好，但是價格也比較高，不見得每個人每餐都吃得起
自然農法好，靠得大多數是對農友的高信任度，但我真的覺得，價格跟品質絕對應該要成正比，很高的價格應該也要有很高的品質，這是平等交易的基本精神。
無毒好，因為價格親民，但沒有驗證的情況下，農友真的要拿良心出來做。
7. 實例:
阿水伯用賣無毒草莓一斤150元，阿添伯用有機草莓一斤250元，該買誰的?
答案:
如果是要買給家人吃，安全為上，我會看阿添伯的有機認證書，確認真的是有機草莓，然後買阿添伯的有機草莓250元。
別害怕要求要看有機認證書會被翻白眼，當花了兩三萬元申請認證，又花了一段時間養地耕種，有機農友會非常樂意秀出他的認證書的。
如果是月底沒錢了，就買阿水伯，但是再擺幾天再吃會更安全一點
